Spotkałem się ostatnio ze zdaniem, że bycie przeciwnikiem ACTA to szczyt obłudy, bo przecież każdy kradnie (czyt. ściąga z netu filmy, muzykę itp.)
ACTA, to faktycznie szczyt obłudy. Ma niby bronić praw np. wytwórni filmowych, ale nikt jakoś nie wspomina, że całe Hollywood powstało jako sposób na obejście przepisów patentowych, czyli w efekcie dzięki kradzieży wartości intelektualnych.
Oficjalnie wiadomo, że interface Windows powstał tylko dlatego, że Gates bezprawnie skopiował własność intelektualną innej firmy (i zresztą nadal to robi). W zasadzie Jobs lepszy w tym nie był...
Co do kradzieży: fakt, jest nią ściąganie nielegalne muzyki, filmów, czy softu, ale jest nią także pobieranie zawyżonych, bandyckich cen za muzykę, filmy, czy soft.
Nie ma czerni i bieli, obawiam się że tu obie strony są szare...
A jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę i władzę. Tu nie są chronieni artyści, czy informatycy - wpływy pójdą do kieszeni wytwórni i firm prawniczych zajmujących się ściganiem "bandytów internetowych" ;)
A przy okazji rządy państw dostają bardzo fajne narzędzie do inwigilacji i cenzurowania tego co im nie wygodne.
ACTA to nie tylko internet! Zapraszam do poczytania:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
"Własność intelektualna" to także składniki leków, procesy technologiczne, częsci samochodowe itd. KONIEC Z ZAMIENNIKAMI. Będziemy musieli kupować tylko najdroższe oryginały.
Więc za kilka latek, jak po śmierci prezydenta nie umieścisz na Youtube filmiku z odpowiednio emocjonalnym wyrażeniem swojego głębokiego żalu po zmarłym Ojcu Narodu to licz się z konsekwencjami ;)
I sam do siebie będziesz mógł mieć o to pretensje jeżeli teraz nic z tym nie zrobisz...
A poważnie mówiąc: pewnego stopnia władzy, po prostu politykom NIE WOLNO dawać do ręki, bez względu na to w imię jak szczytnej idei usiłują ją dla siebie wyszarpać.
I jeszcze jedna rzecz przyszła mi na myśl: skoro to TYLKO szlachetna obrona praw biednych wytwórców dóbr intelektualnych przed złymi złodziejami, to dlaczego cały projekt był do końca trzymany w tak ścisłej tajemnicy przed społeczeństwami państw? No chyba pomysłodawcy nie bali się, że pomysł projektu też im ktoś podprowadzi... ;))
ACTA, to faktycznie szczyt obłudy. Ma niby bronić praw np. wytwórni filmowych, ale nikt jakoś nie wspomina, że całe Hollywood powstało jako sposób na obejście przepisów patentowych, czyli w efekcie dzięki kradzieży wartości intelektualnych.
Oficjalnie wiadomo, że interface Windows powstał tylko dlatego, że Gates bezprawnie skopiował własność intelektualną innej firmy (i zresztą nadal to robi). W zasadzie Jobs lepszy w tym nie był...
Co do kradzieży: fakt, jest nią ściąganie nielegalne muzyki, filmów, czy softu, ale jest nią także pobieranie zawyżonych, bandyckich cen za muzykę, filmy, czy soft.
Nie ma czerni i bieli, obawiam się że tu obie strony są szare...
A jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę i władzę. Tu nie są chronieni artyści, czy informatycy - wpływy pójdą do kieszeni wytwórni i firm prawniczych zajmujących się ściganiem "bandytów internetowych" ;)
A przy okazji rządy państw dostają bardzo fajne narzędzie do inwigilacji i cenzurowania tego co im nie wygodne.
ACTA to nie tylko internet! Zapraszam do poczytania:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
"Własność intelektualna" to także składniki leków, procesy technologiczne, częsci samochodowe itd. KONIEC Z ZAMIENNIKAMI. Będziemy musieli kupować tylko najdroższe oryginały.
Więc za kilka latek, jak po śmierci prezydenta nie umieścisz na Youtube filmiku z odpowiednio emocjonalnym wyrażeniem swojego głębokiego żalu po zmarłym Ojcu Narodu to licz się z konsekwencjami ;)
I sam do siebie będziesz mógł mieć o to pretensje jeżeli teraz nic z tym nie zrobisz...
A poważnie mówiąc: pewnego stopnia władzy, po prostu politykom NIE WOLNO dawać do ręki, bez względu na to w imię jak szczytnej idei usiłują ją dla siebie wyszarpać.
I jeszcze jedna rzecz przyszła mi na myśl: skoro to TYLKO szlachetna obrona praw biednych wytwórców dóbr intelektualnych przed złymi złodziejami, to dlaczego cały projekt był do końca trzymany w tak ścisłej tajemnicy przed społeczeństwami państw? No chyba pomysłodawcy nie bali się, że pomysł projektu też im ktoś podprowadzi... ;))
0 komentarze:
Prześlij komentarz